Weiter zum Inhalt

Rechtsterrorismus

11 Jahre nach dem NSU: Offene „Akten“ und dennoch offene Fragen

The photo was taken on May 6, 2018, as part of the demonstration of the campaign 'Kein Schlussstrich' after the pronouncement of the verdict in the first NSU trial in Munich.

Heute vor 11 Jahren, am 4. November 2011, enttarnte sich der „Nationalsozialistische Untergrund“, der NSU, selbst. Mindestens 10 Menschen wurden zwischen 2000 und 2007 Opfer ihres Terrors. Wir gedenken: Enver Şimşek, Abdurrahim Özüdoğru, Süleyman Taşköprü, Habil Kılıç, Mehmet Turgut, İsmail Yaşar, Theodoros Boulgarides, Mehmet Kubaşık, Halit Yozgat und Michèle Kiesewetter.

Die Selbstenttarnung des Kerntrios offenbarte, dass Rechtsextreme vor den Augen der Sicherheitsbehörden über Jahre hinweg ungestraft Morde und Verbrechen begingen. Daher lässt sich die Geschichte des NSU nicht erzählen, ohne den Verfassungsschutz aufzugreifen. Denn es befanden sich zahlreiche V-Personen im Umfeld des Kerntrios. Ein Verfassungsschutzmitarbeiter, Andreas Temme, war sogar bei einem Mord zum Tatzeitpunkt vor Ort. Doch die Verstrickungen sind bis heute nicht ausreichend aufgeklärt. Hat der Verfassungsschutz versagt oder hat er sogar aktiv weggeschaut und das terroristische Netzwerk durch V-Personen finanziell gefördert?

Erfahrt mehr über die Hintergründe in unserem Podcast:

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Podigee. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Viele erhofften sich Aufklärung durch die sogenannten “NSU-Akten”, ein Bericht des hessischen Verfassungsschutzes im Auftrag des damaligen hessischen Innenministers Boris Rhein. Alle Akten zwischen 1992 und 2012 sollten alle Akten des “Phänomenbereiches Rechtsextremismus” auf Hinweise zum NSU und zu rechtsterroristischen Aktivitäten im Land Hessen geprüft werden. Doch die erhoffte Aufklärung kam nicht: Die Akten wurden zunächst für 120, später für 30 Jahre als geheim eingestuft.

Nun wurde das Dokument vom ZDF Magazin Royale und Frag den Staat veröffentlicht. Das Dokument liefert aber keine Antworten auf relevante Frage, z. B. zur Verstrickung Temmes in den NSU-Komplex oder Verbindungen zum späteren Mörder Walter Lübckes. Vielmehr ist der Bericht ein weiterer Beleg für die desaströse Arbeit des Inlandsgeheimdienstes. Denn der hessischeVerfassungsschutz konnte nicht klären, was er vor 2011 über den NSU wusste, weil nicht alle Akten aufgefunden werden konnten. Der Bericht liefert aber Informationen über die Arbeit des Verfassungsschutzes: Rechtsextreme wurden als V-Männer dafür bezahlt, Informationen zu liefern. Diesen Informationen wurde allerdings kaum nachgegangen, sie verstaubten in Oktenordnern. Es zeigt sich, damit erneut, dass das V-Mann-System keine Legitimation hat, es nützt der rechtsextremen Szene mehr, als dass es ihr schadet. Daher muss auch heute die Forderung lauter gestellt werden: Das V-Mann-System abschaffen! Wir sind es den Opfern rechten Terrors schuldig.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Weiterlesen

Rückblick_Rechtsextremismus

Rechtsextremismus 2025: Gewalt, Gewöhnung, Gegenwehr

Der Rechtsextremismus gewinnt in diesem Jahr nicht nur durch die AfD, sondern auch durch junge, radikale Gruppen weiter an Boden. Neonazistische Jugendorganisationen füllen Lücken in Schulen und Gesellschaft, mobilisieren mit Hass und Gewalt. Der Einfluss der rechtsextremen AfD reicht sogar bis in das Weiße Haus der USA. Doch die Zivilgesellschaft reagiert entschlossen: Mit wachsendem Widerstand und Solidarität kämpft sie für eine demokratische Zukunft.

Druck auf Zivilgesellschaft
Gefördertes Projekt

Druck auf die Zivilgesellschaft: Aufgeben ist keine Option

Dass die Zivilgesellschaft „unter Druck“ steht, ist seit einiger Zeit überall zu hören. Was aber bedeutet es, sich in diesen Zeiten gegen Rechtsextremismus und Rassismus zu engagieren? Einige der Projekte, die wir 2025 gefördert haben, haben wir gefragt, wie sie auf das Jahr 2025 zurückblicken und was sie sich für 2026 wünschen.

Kommentar_Timo Reinfrank
Kommentar

Wie die Debatte über „unabhängige NGOs“ politisch instrumentalisiert wird

Die scheinbar sachliche Frage nach Transparenz ist Teil einer autoritären Strategie. Was als scheinbar sachliche Frage nach Transparenz präsentiert wird, ist längst Teil des autoritären Playbooks, wie wir es aus den USA kennen. Die Zivilgesellschaft soll als demokratische Gegenmacht geschwächt werden.

Bleib informiert!

Melde dich jetzt zum Newsletter an und verpasse keine unserer nächsten Publikationen!

Schön, dass du dich für unsere Publikation interessierst! In unserem monatlichen Newsletter erhältst du spannende Einblicke in den Alltag demokratischer Zivilgesellschaft und in unsere Arbeit.

    Mit dem Absenden des Formulars erkläre ich mich mit der Verarbeitung meiner Daten gemäß der Datenschutzerklärung einverstanden und erhalte den Newsletter. Ich kann meine Einwilligung jederzeit über den Abmeldelink im Newsletter widerrufen.

    Publikation bestellen Direkt zum PDF